YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

상간자였던 의뢰인은 과거 부정행위와 관련하여 상대방과 위자료 지급 및 재접촉 금지를 주요 내용으로 하는 합의서를 체결한 바 있습니다. 그러나 이후 회식 자리에서 우연히 상대방의 배우자와 마주하게 되었고, 상대방이 이를 합의 위반으로 주장하며 위약벌 7천만 원 전액 지급을 요구하였습니다. 의뢰인은 금액이 과도하다고 보고 조정을 희망하였으나, 상대방은 전액 지급 입장을 고수하기에, 법적 조력을 받기 위하여 법무법인 YK 서울 강남 주사무소에 방문하셨습니다.

약정금 사건의 특징

본 사건은 부정행위 합의 이후 재접촉 여부와 위약벌 조항의 해석이 핵심 쟁점이었습니다. 특히 회식 자리에 상대방이 자발적으로 참석한 상황에서 이를 ‘접촉’으로 볼 수 있는지가 다투어질 여지가 컸습니다. 위약벌 금액이 7천만 원에 달해 과잉 여부도 법적 판단 대상이 될 수 있는 사안이었습니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 사건을 의뢰받은 후 상대방 대리인과 유선 협의를 진행하여 상대 측 입장을 확인하고, 의뢰인의 주장을 정리하여 공식 회신을 발송했습니다. 회신에서는 합의서의 취지를 존중하되 회식 자리는 통제 불가능한 상황이었음을 강조하고, 위약벌 액수가 과도하다는 점을 설득 논거로 제시했습니다. 또한 향후 소송 가능성에 대비해 송달장소를 법무법인 YK로 지정하도록 하였습니다.

약정금 사건의 결과

약정금 사건 결과의 의의

본 사건은 합의 위반 여부와 위약벌 과잉성 판단이 핵심이 된 분쟁에서, 소송 전 단계에서 의뢰인의 방어 논리를 체계화하고 대응 전략의 기초를 마련한 사례입니다. 향후 소송이 제기될 경우에도 사전 준비를 통해 효과적인 방어가 가능하도록 한 점에서 의의가 있습니다.