공동사업 해산 통보 및 정산 촉구 내용증명 사례
자문완료의뢰인은 부동산 중개사업을 위해 상대방과 50:50 비율로 출자하여 공동사업체를 운영해왔습니다. 그러나 상대방이 사전 협의 없이 제3의 공인중개사를 일방적으로 영입하고, 의뢰인이 직접 개시‧관리하던 주요 매물 광고를 무단으로 활용하는 등 신의에 반하는 행위를 지속하였습니다. 이에 따라 사업체 해산 및 재산 정산을 희망하며 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다.
‘전체' 에 대한 총 2,795건의
업무사례가 있습니다.
자문완료의뢰인은 부동산 중개사업을 위해 상대방과 50:50 비율로 출자하여 공동사업체를 운영해왔습니다. 그러나 상대방이 사전 협의 없이 제3의 공인중개사를 일방적으로 영입하고, 의뢰인이 직접 개시‧관리하던 주요 매물 광고를 무단으로 활용하는 등 신의에 반하는 행위를 지속하였습니다. 이에 따라 사업체 해산 및 재산 정산을 희망하며 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다.
자문완료의뢰인은 본인의 부정행위가 배우자에게 적발된 이후, 배우자로부터 별거합의서 체결을 요구받아 향후 이혼 절차에 불리하게 작용할 수 있는지를 우려하며 법률자문을 받기 위해 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다. 배우자 역시 부정행위 정황이 존재하고, 재산 은닉 가능성도 제기되어 복합적인 사정이 얽힌 상황이었습니다.
조정성립의뢰인은 결혼 16년 차로, 배우자와 이혼 의사에는 합치되었지만 자녀 양육권과 재산분할 문제에서 의견 차이를 좁히지 못해, 이혼조정 절차를 통해 원만한 마무리를 희망하며 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다. 무엇보다 자녀에 대한 친권 및 양육권을 반드시 확보하는 것을 목표로 하였고, 본안 소송으로 가는 것을 피하고자 하는 의사가 강하였습니다.
화해성립의뢰인은 시내버스 탑승 직후 차량이 출발하면서 중심을 잃고 넘어져 대퇴골 골절을 입는 중상을 입었습니다. 그 후 의뢰인에게 일정 치료비를 지급한 전국버스운송사업조합연합회 측은 기지급금에 대해 더 이상의 채무가 없음을 주장하며 채무부존재확인의 소를 제기하였습니다. 의뢰인은 이에 대응하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다.
(일부)승소의뢰인은 혼인 중인 배우자와 피고가 부정행위를 했다는 사실을 확인한 후, 배우자의 외도를 이유로 피고를 상대로 5,000만 원의 위자료를 청구하는 상간소송을 진행하였습니다. 해당 부정행위는 단기간(약 1달)이었으나, 피고가 혼인 사실을 인지하고 교제한 점이 주요 쟁점이었습니다. 의뢰인은 법적 대응을 통해 심리적 고통에 대한 정당한 보상을 원하며 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하셨습니다. 한편, 배우자에게는 또 다른 상간자가 한 명 더 있었습니다.
합의성립의뢰인 자매는 부친 사망 후 상속 문제로 내방하였습니다. 부친께서 생전에 자필 유언장을 작성하였고, 사망 이후 공개된 유언장에는 어머니와 아들(오빠)에게 많은 지분이 배정되어 있었으며, 자매들에게는 각 10%씩만 상속하는 내용이었습니다. 애초에는 유언장 내용대로 상속을 마무리하려 하였으나, 오빠가 이를 무시하고 단독 명의로 상속을 진행하려는 태도를 보이면서 분쟁 우려가 생겼고, 이에 유언장의 유효성 자체를 다툴 수 있는지 여부에 대해 법적 자문을 받고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다.
보호처분(2호)의뢰인은 미성년자로서 ‘성폭력범죄의처벌 등에 관한 특례법’ 위반 혐의(성적 목적 다중이용장소 침입 등)로 경찰에서 조사를 받은 후 사건이 소년부로 송치되어 법원에 접수되었습니다. 피해자가 다수인 중대한 사안이었고, 의뢰인 측은 중한 처분을 우려하여 법무법인 YK 남양주 분사무소에 조력을 요청하였습니다.
접견완료의뢰인은 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소된 이후, 법원의 임시조치 결정(접근금지 등)을 받았음에도 이를 위반했다는 이유로 유치장 유치라는 강력한 잠정조치가 내려졌고, 현재 유치장에 수감된 상태에서 본인의 상황조차 파악하지 못한 채 심리적으로 극도로 불안정한 상태였습니다. 이에 사안을 정확히 이해하고 적절한 대응 방향을 모색하고자, 법무법인 YK 제주 분사무소에 도움을 요청하셨습니다.
불송치의뢰인은 2018년부터 약 2년간 연상의 여성 A씨와 연인 관계를 유지해오던 중, 2020년 이후 금전 문제 등으로 관계가 틀어지며 A씨와의 법적 분쟁이 이어졌습니다. 의뢰인은 이후 A씨로부터 반복적으로 형사고소를 당하였으나 무죄를 받았고, 오히려 A씨가 일부 사안에서 유죄판결을 받았습니다. 그러던 중 A씨는 2025년에 돌연 2018년경 의뢰인이 자신을 강간하였다는 내용의 고소를 하였고, 의뢰인은 억울함을 풀기 위해 법무법인 YK 춘천 분사무소를 찾으셨습니다.
조정성립의뢰인은 사망한 부친과 함께 거주해온 둘째 아들로, 형인 장남과의 상속재산 분할 과정에서 계속된 갈등을 겪고 있었습니다. 상속재산은 부동산 1건뿐이었고, 장남은 자신의 상속분을 과도하게 주장하며 부동산에 일방적으로 거주하고, 심지어 무속행위까지 벌이면서 의뢰인에게 큰 정신적 고통을 안기고 있었습니다. 이에 빠른 법적 조치를 원하며 법무법인 YK 제주 분사무소를 찾으셨습니다.
합의성립의뢰인은 과거 연인관계였던 상대방에게 일정 금액을 빌려주었으나, 이별 후에도 해당 금액이 반환되지 않아 법적 정리를 원하며 법무법인 YK 제주 분사무소를 방문하셨습니다. 상대방은 채무 자체를 인정하고 있었으나, 금액이나 변제 조건에 대한 이견이 존재하였고, 의뢰인은 소송보다는 합의서 작성을 통한 정리를 원하셨습니다.
징역의뢰인은 지인들과 술을 마신 후, 자택이 아닌 사무실로 이동하기 위해 약 2.1km를 운전하다가 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 혈중알코올농도 0.134%의 상태에서 음주운전 혐의로 단속되었습니다. 이전에도 세 차례의 음주운전 전력이 있었고, 그 중 1건은 집행유예 처분을 받은 바 있었으며, 본 사건 당시에도 이종범죄로 인한 집행유예 기간 중이었습니다. 중형이 예상되는 상황에서 실형의 범위를 줄이고자 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문하셨습니다.