YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 배우자인 상대방이 일방적으로 부정행위를 의심하며 자신의 직장 내에 허위의 소문을 퍼뜨리는 등 심각한 갈등을 겪고 있었습니다. 참다 못해 배우자를 상대로 이혼의 소를 제기했으나, 상대방이 반소를 제기하면서 본소와 반소가 병합되어 심리되었습니다. 감정과 법적 분쟁이 복합적으로 얽힌 상황에서, 의뢰인은 법무법인 YK 서울 강남 주사무소에 사건 전반의 전략적 대응을 의뢰하였습니다.

이혼 사건의 특징

1. 부정행위 의혹, 양육권 분쟁, 재산분할 및 위자료 청구 등 민감한 쟁점이 모두 포함된 복합 이혼 사건이었습니다. 2. 양측 모두 이혼을 청구하였으나, 혼인 유지 여부와 자녀 문제, 재산 귀속 문제까지 치열하게 대립했습니다. 3. 상호 사생활 침해 및 명예훼손 가능성에 대한 우려가 커, 위약벌 조항 설계가 필요했습니다.

YK 이혼 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 조정 전까지 전반적인 사건 방향을 설계하고, 각 쟁점별 대응 논리를 준비했습니다. 특히 부정행위 의혹에 대한 사실관계 검토, 자녀와의 실질적 교류 유지 방안, 재산 귀속 관련 분쟁 가능성을 면밀히 분석하였으며, 위약벌 조항을 포함한 조정안을 구체적으로 설계했습니다. 이를 통해 쌍방이 혼인관계를 유지하는 대신, 부정행위나 명예훼손 발언 시 1회당 3천만 원의 위약벌을 부과하는 조건부 합의안을 도출하였습니다.

이혼 사건의 결과

확대보기

접기

조정성립

법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 조정기일에서 양측은 혼인을 유지하기로 합의하였고, 본소 및 반소를 모두 취하했습니다. 부정행위 및 명예훼손 방지를 위한 위약벌 조항이 포함되었으며, 위반 시 1회당 3천만 원을 지급하기로 하였습니다.

이혼 사건 결과의 의의

이혼 소송으로 번질 수 있었던 갈등을 감정적 충돌과 법적 분쟁을 최소화하는 방향으로 종결시킨 사례입니다. 위약벌 조항을 통한 제도적 장치 마련으로 재갈등 가능성을 차단하고, 의뢰인이 원하는 혼인 유지라는 결과를 실현했습니다.