YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 퇴근하던 중 빌딩과 지하철역을 연결하는 통로에서 블랙아이스로 인해 미끄러져 넘어지는 사고를 당했습니다. 이로 인해 좌측 발목 이복사골절 및 경비인대결합 파열 등 중상을 입고 수술을 받았으며, 장기간 치료와 휴업이 불가피한 상황이었습니다. 사고 지점이 건물 빌딩과 지하철 연결구간의 경계에 해당하여 관리책임 주체를 특정하는 과정이 복잡했고, 이에 대한 법률적 조력이 필요하여 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하였습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 이 사건의 핵심 쟁점은 사고 장소가 경계 구간에 위치해 관리주체가 불분명하다는 점이었습니다. 관리 책임 소재가 불명확하면 손해배상 청구가 지연되거나 불가능해질 위험이 있었으므로, 관리주체를 특정하는 것이 사건 해결의 관건이었습니다. 2. 의뢰인이 고령인 점과 장기간 치료·휴업이 필요한 상황에서 향후 치료비와 일실수익 산정이 중요했습니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 서울 강남 주사무소는 현장 CCTV, 도면, 구조적 위치 자료를 분석하여 빌딩 측의 실질적인 관리 책임을 입증하였습니다. 사고 경위 파악, CCTV 확보, 향후 치료비 추산, 과실비율 협의 등 손해액 산정 전반을 담당하였으며, 유사 사례를 다수 리서치하여 손해사정사에게 협상안을 제시했습니다. 또한 적극손해(치료비·향후 치료비)와 소극손해(일실수익), 위자료 산정 근거를 마련해 상대방과의 원만한 합의를 이끌어냈습니다.

손해배상 사건의 결과

확대보기

접기

합의성립

법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로 관리책임이 빌딩 측에 있다는 점을 효과적으로 입증하여, 불필요한 소송 없이 합의로 사건을 종결하였습니다. 합의금에는 치료비, 향후 치료비, 생활 여건에 맞춘 위자료가 모두 반영되었으며, 의뢰인에게 실질적으로 의뢰인의 상황이 반영된 조건으로 보상금이 지급되었습니다.

손해배상 사건 결과의 의의

이 사건은 경계 구간 사고로 관리주체가 불분명한 상황에서도 실질적 관리책임을 명확히 입증해 신속한 합의를 이끌어낸 사례입니다. 특히 고령 피해자의 향후 치료 계획과 생활 여건까지 반영하여 실질적인 보상을 확보함으로써, 불필요한 소송 없이 합의로 분쟁을 종결한 점에서 실효성 있는 분쟁 해결 모델로 평가됩니다.