YK 형사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 약 1년 6개월 동안 5차례에 걸쳐 접촉사고를 유발하거나 이를 당한 후 수리비 등의 명목으로 보험금을 청구·수령한 혐의로 경찰 조사를 앞두고 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾았습니다. 의뢰인은 동종 전과가 있어 모든 혐의를 부인할 경우 수사기관에서 악의적으로 판단할 위험이 있었고, 일부 억울한 사정이 있어 전부를 인정하기도 어려운 상황이었습니다.

보험사기 사건의 특징

사건의 특징은 동종 전과가 존재한다는 점에서 수사기관이 고의성을 쉽게 인정할 가능성이 높았다는 것입니다. 따라서 전면 부인 전략은 불리할 수 있었고, 의뢰인의 주장과 사실관계를 세밀히 구분하여 일부 혐의만 인정받는 방향의 대응이 필요했습니다. 특히 마지막 사고의 경우 보험금을 실제로 지급받지 않아 미수에 그쳤다는 점이 방어 논리의 중요한 부분이었습니다.

YK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 경찰 단계부터 모든 사고가 고의는 아님을 주장하며, 일부 사건에 대해서만 조사받도록 사건 범위를 축소했습니다. 조사 과정에서는 의뢰인의 부인 취지를 반영하면서도 일부 미필적 고의 가능성은 인정하고, 미수에 그친 사건임을 강조했습니다. 이를 통해 혐의 인정 범위를 최소화하였고, 검찰이 1차례 사건에 대해서만 보험사기 혐의를 적용하도록 유도했습니다.

보험사기 사건의 결과

확대보기

접기

약식명령

법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 검찰은 최종적으로 해당 사건이 미수에 그친 점 등을 반영하여 벌금 70만 원으로 하는 약식기소를 하였고, 재판부는 이러한 내용 그대로 약식명령을 발령하였습니다.

보험사기 사건 결과의 의의

본 사례는 보험사기와 같은 사회적으로 비난 가능성이 높은 범죄에서 동종 전과가 있더라도, 변호인의 조력을 통해 사실관계를 명확히 구분하고 일부 혐의만 인정받아 최소한의 형사처벌로 마무리한 점에서 의의가 있습니다.