YK 형사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 서울 소재 입시 학원에서 피해자를 알게 되었고, 이후 피해자가 학원에 의뢰인에 대한 불만을 제기하면서 갈등이 심화되었습니다. 이에 분노한 의뢰인은 학원 앞에서 피해자에게 욕설을 하고, 학원 지인들에게 피해자에 대한 험담을 하였습니다. 피해자는 이를 이유로 의뢰인을 정보통신망법위반 혐의로 고소하였고, 의뢰인은 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾아 조력을 요청하였습니다.

정보통신망법위반(정통망법위반) 사건의 특징

1. 피해자와 합의가 전혀 이루어지지 않은 상태에서 사건이 진행되었습니다. 2. 의뢰인이 미성년자 신분(고등학교 졸업 직후)으로 입시를 앞두고 있어 정상참작 사유가 존재했습니다. 3. 초기에는 범행 불성립을 주장했으나, 경찰 송치 후 사건의 심각성을 인지하게 된 사안입니다.

YK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 서울 강남 주사무소는 의뢰인의 나이, 미성년자 신분, 입시를 앞둔 상황 등을 들어 기소유예 처분이 합리적이라는 점을 강하게 주장했습니다. 피해자와 합의가 불발된 상황에서도, 의뢰인에게 유리하게 작용할 수 있는 정상참작 요소를 최대한 부각하여 검찰을 설득하였습니다.

정보통신망법위반(정통망법위반) 사건의 결과

확대보기

접기

기소유예

법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 검찰은 피해자와 합의가 이루어지지 않았음에도, 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 교육조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.

정보통신망법위반(정통망법위반) 사건 결과의 의의

피해자와의 합의 없이도, 정상참작 사유를 구체적으로 입증·강조함으로써 기소유예 처분을 이끌어낸 사례입니다. 이는 형사사건에서 합의가 어려운 경우에도 전략적 변호를 통해 긍정적인 결과를 얻을 수 있음을 보여줍니다.