Logo

형사 / 재물손괴

재물손괴

  • #손괴
  • #은닉
  • #효용
  • #손해배상
  • #재물

vertical Icon재물손괴의 개념 및 처벌 수위

재물손괴의 개념

형법 제366조는 재물손괴죄에 관하여 「타인의 재물, 문서 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴 또는 은닉 기타 방법으로 기 효용을 해한 자는 3년이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처한다.」라고 규정하고 있습니다. 대법원은 재물손괴죄에서 규정하고 있는 ‘효용을 해한 것’의 의미에 관하여 "형법 제366조의 재물손괴죄는 타인의 재물을 손괴 또는 은닉하거나 기타의 방법으로 그 효용을 해하는 경우에 성립한다. 여기에서 재물의 효용을 해한다고 함은 사실상으로나 감정상으로 그 재물을 본래의 사용목적에 제공할 수 없는 상태로 만드는 것을 말하고, 일시적으로 그 재물을 이용할 수 없는 상태로 만드는 것도 포함한다."라고 판시하였습니다(대법원 2018. 7. 24. 선고 2017도18807 판결).

재물손괴의 처벌 수위

재물손괴는 비이성적 감정 분출로 이어지는 관계 악화, 보복범죄, 시위행위 등과 연결되는 경우가 많아 사회적으로 위협적이고 불안한 행위로 인식됩니다. 특히 연인 간 분쟁, 가족 간 갈등, 이웃 간 다툼에서 발생한 재물손괴는 감정적 동기가 강하더라도 형사처벌과 민사상 손해배상이 병행되며, 영상이나 사진을 통한 증거 확보가 용이해진 만큼 고소 건수도 증가하고 있습니다. 최근에는 건축물, 전기·통신설비, 자전거 공유장치 등 공공재에 대한 손괴가 늘면서 사회 전체에 미치는 영향도 커지고 있습니다.

 

대법원 양형위원회는 재물손괴죄의 구체적인 유형에 따라 감경ㆍ기본ㆍ가중요소가 반영된 형량의 기준을 아래와 같이 제시하고 있습니다.

 

유형

구분

감경

기본

가중

1

재물손괴 등

~ 6월

4월 ~ 10월

8월 ~ 1년6월

2

공익건조물파괴

4월 ~ 1년

8월 ~ 2년

1년6월 ~ 4년

3

지정문화재손상 등

1년 ~ 2년6월

1년6월 ~ 3년

2년6월 ~ 4년

4

국가지정문화재손상

1년6월 ~ 3년

2년 ~ 4년

3년 ~ 6년

vertical IconYK 형사 분야 업무 프로세스

피의자·피고인

  • Icon

    STEP 01 - 손괴 행위 유무 및 고의 여부 정리

    STEP 01 - 손괴 행위 유무 및 고의 여부 정리

    재물이 실제로 훼손되었는지, 고의로 손괴한 것인지 여부를 중심으로 사실관계를 정리합니다.

  • Icon

    STEP 02 - 물건의 소유관계 및 피해자 특정

    STEP 02 - 물건의 소유관계 및 피해자 특정

    손괴된 물건이 타인의 소유인지, 공동소유나 점유권 다툼이 있었는지 여부를 검토하여 구성요건 해당성을 다툽니다.

  • Icon

    STEP 03 - 정당행위 또는 정당방위 주장 검토

    STEP 03 - 정당행위 또는 정당방위 주장 검토

    자기방어, 정당한 권리 행사 과정에서 발생한 훼손일 경우 정당행위 또는 정당방위에 해당함을 주장할 수 있습니다.

  • Icon

    STEP 04 - 피해 정도 및 손해복구 방안 마련

    STEP 04 - 피해 정도 및 손해복구 방안 마련

    훼손의 정도가 경미하거나 복구가 가능함을 밝히고, 실질적인 피해 회복이나 물건 수리 등을 통한 선처 기반을 마련합니다.

  • Icon

    STEP 05 - 합의 추진 및 형사처벌 최소화 전략

    STEP 05 - 합의 추진 및 형사처벌 최소화 전략

    피해자와의 합의를 통해 처벌불원 의사를 확보하거나, 초범이고 반성하는 태도를 강조하여 불기소 또는 선처를 유도합니다.


피해자

  • Icon

    STEP 01 - 손괴된 재물의 상태 및 경위 입증

    STEP 01 - 손괴된 재물의 상태 및 경위 입증

    훼손된 물건의 사진, 수리견적서, 감정서 등을 통해 손괴의 사실과 손해 규모를 구체적으로 입증합니다.

  • Icon

    STEP 02 - 소유권 또는 점유권 확인 자료 확보

    STEP 02 - 소유권 또는 점유권 확인 자료 확보

    피해 재물이 본인의 소유 또는 정당한 점유 하에 있었음을 입증할 수 있도록 영수증, 등록증, 계약서 등을 준비합니다.

  • Icon

    STEP 03 - 피의자의 고의성과 불법성 강조

    STEP 03 - 피의자의 고의성과 불법성 강조

    우발적 행위가 아닌 의도적이고 반복적인 손괴였다는 점을 부각시키며, 폭력적 언행이 동반되었는지도 강조합니다.

  • Icon

    STEP 04 - 고소장 작성 및 수사 진술 준비

    STEP 04 - 고소장 작성 및 수사 진술 준비

    명확한 사실관계를 정리한 고소장을 제출하고, 진술 시 피해 경위와 피의자와의 관계, 반복적 피해 여부 등을 진술합니다.

  • Icon

    STEP 05 - 피해회복 및 민사청구 검토

    STEP 05 - 피해회복 및 민사청구 검토

    피해복구가 이루어지지 않은 경우 형사절차와 병행해 손해배상청구 또는 수리비 청구를 통한 실질적 회복을 도모합니다.

vertical IconYK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.


“법무법인 YK 형사센터는 재물손괴죄에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험를 바탕으로 의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다.”
재물손괴죄는 타인의 재물을 손괴하거나 은닉, 기타의 방법으로 그 효용을 해한 경우 성립하는 범죄입니다. 단순히 물건을 파손하는 행위뿐만 아니라, 사용 가치를 떨어뜨리거나 본래의 기능을 수행하지 못하게 하는 모든 행위가 포함됩니다. 사회적 관계에서 타인의 재산권을 침해하는 범죄로 평가되며, 피해 규모나 손괴 방법, 고의성 여부에 따라 형량이 달라집니다. 특히 공동으로 범행하거나 보복적 성격이 짙은 경우에는 가중 처벌될 수 있습니다. 피의자의 경우 핵심 쟁점은 손괴 행위가 고의에 의한 것이었는지, 우발적이거나 정당한 사유가 있었는지가 중심이 됩니다. 단순한 과실에 불과하다면 형사책임은 달라질 수 있으며, 손괴의 정도가 경미한 경우 형법상 ‘경미범죄’에 해당할 가능성도 있습니다. 혐의를 인정하는 경우에는 피해 회복과 원상복구, 합의 노력이 중요하며, 혐의를 부인하는 경우에는 손괴의 고의 부재, 혹은 재물 효용 침해의 정도가 미약함을 입증하는 것이 필요합니다. 피해자 측에서는 손괴된 재물의 소유와 손해 규모를 명확히 입증해야 합니다. 사진, 영상, 수리 견적서, 재물 감정 결과 등을 확보하는 것이 핵심입니다. 또한 가해자의 행위가 단순 실수인지, 보복이나 악의적 목적에서 비롯된 것인지에 따라 법적 대응 전략이 달라지므로 초기부터 변호인의 조력을 받아 입증 자료를 정리하는 것이 필요합니다. 법무법인 YK는 재물손괴죄 사건에서 무혐의, 불기소, 감형, 합의 성립 등 다양한 성과를 축적해왔습니다. 피의자 사건에서는 손괴의 고의성 여부를 다투고 피해 회복을 통해 선처를 이끌어내며, 피해자 사건에서는 손해 규모 입증과 형사절차 병행을 통해 권리 회복을 돕습니다. 재물손괴 혐의로 수사나 재판을 앞두고 있거나 타인의 위법행위로 재산 피해를 입으신 경우, 초기부터 법무법인 YK와 함께 전략을 세우는 것이 최선의 방어와 피해 회복의 지름길이 될 수 있습니다.
상담신청
빠른상담빠른상담
카톡상담카톡상담