YK 형사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 고소인과 친구 사이로, 고소인으로부터 허위사실 적시 명예훼손으로 고소되어 법무법인 YK 춘천 분사무소를 내방하였습니다. 평소 친분 관계에 있던 고소인으로부터 갑작스러운 고소를 당한 의뢰인은 구체적인 법적 대응을 강구하기 위해 본 법무법인과 사실관계 특정부터 구체적인 상담을 진행하였습니다.

명예훼손 사건의 특징

1. 친분 관계에서 발생한 명예훼손 고소 의뢰인과 고소인은 평소 친구로서 원만한 관계를 유지해 왔으나, 특정 사건을 계기로 사이가 멀어지게 되었습니다. 이 과정에서 고소인은 의뢰인이 자신에 대해 한 발언이 명예훼손에 해당한다며 고소장을 제출하였습니다. 2. 명예훼손 구성요건과 위법성 쟁점 집중 고소 내용은 의뢰인이 고소인에 대해 한 발언이 명예훼손죄 구성요건에 해당하는지, 그리고 위법성이 인정되는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 특히 발언의 구체적 내용과 그 발언이 공공연하게 이루어졌는지(공연성), 그리고 사회상규에 반하는지 여부가 법적 판단에 중요한 기준으로 작용했습니다.

YK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 형사 변호사는 의뢰인과의 상담을 통하여, 의뢰인과 고소인 간의 친분관계 및 사건 경위 등 사실관계를 정리하였고, 고소된 발언의 구체적인 내용을 법률적으로 분석하였습니다. 담당 변호사는 문제가 된 발언이 명예훼손의 공연성이 충족되지 않는 등 구성요건에 해당하지 않으며, 가사 구성요건에 해당하더라도 여러 제반 사정에 비추어 볼 떄 위법성이 조각될 여지가 크다는 점을 변론하는 내용의 변호인의견서를 작성하여 수사기관에 제출하였습니다.

명예훼손 사건의 결과

확대보기

접기

불기소

법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 의뢰인은 검찰로부터 불기소처분(혐의없음)을 받을 수 있었습니다.

명예훼손 사건 결과의 의의

본 사안은 자칫 명예훼손죄 소지가 있는 발언에 대해 적극적인 조력을 통하여 검찰 단계에서 불기소를 이끌어 낸 사안이므로, 기소에 이르기 전 발빠른 법적 조력이 반드시 필요함을 확인할 수 있는 사안 중 하나였습니다.