Logo

형사 / 위증·증거인멸

위증·증거인멸

  • #범인은닉
  • #가족증거인멸

vertical Icon위증·증거인멸의 개념 및 처벌 수위

위증·증거인멸의 개념

형법 제152조 제1항의 위증죄는 법원이나 국회, 수사기관 등 선서가 요구되는 절차에서 허위 진술을 하는 경우 성립합니다. 위증은 단순히 개인의 진술 문제에 그치지 않고, 재판 결과와 수사 공정성을 왜곡시키는 중대한 범죄로 취급됩니다. 특히, 형법 제152조 제2항의 모해위증죄는 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적으로 위증을 하는 경우 성립하는데, 이때에는 단순위증죄보다 가중처벌이 예정되어 있습니다.

 

형법 제155조의 증거인멸죄는 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증거를 인멸, 은닉, 위조 또는 변조하거나 위조 또는 변조한 증거를 사용한 경우, 또는 타인의 형사사건 또는 징계사건에 관한 증인을 은닉 또는 도피하게 한 경우 성립합니다.

 

다만, 형법 제155조 제4항은 「친족, 호주 또는 동거의 가족이 본인을 위하여 증거인멸죄 등을 범한 때에는 처벌하지 아니한다」고 규정하고 있는바, 대법원은 "사실혼관계에 있는 자는 민법 소정의 친족이라 할 수 없어 위 조항에서 말하는 친족에 해당하지 않는다"고 판시하고 있습니다(대법원 1980. 4. 22. 선고 80도485 판결, 2001. 6. 29. 선고 2001도2514 판결 등 참조).

위증·증거인멸의 처벌 수위

위증죄의 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있으며, 형사사건 또는 징계사건에 관하여 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적이 인정되는 경우, 즉 모해위증죄의 경우에는 10년 이하의 징역에 처할 수 있습니다.

 

증거인멸죄의 경우 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처할 수 있고, 피고인, 피의자 또는 징계혐의자를 모해할 목적이 인정된다면 10년 이하의 징역에 처할 수 있습니다.

 

대법원 양형위원회는 위증 및 증거인멸범죄의 구체적인 유형에 따라 구체적인 유형에 따라 감경ㆍ기본ㆍ가중요소가 반영된 형량의 기준을 아래와 같이 제시하고 있습니다.

 

위증

유형

구분

감경

기본

가중

1

위증

~ 10월

6월 ~ 1년6월

10월 ~ 3년

2

모해위증

6월 ~ 1년6월

10월 ~ 2년

1년6월 ~ 4년

  • 특허법/실용신안법/디자인보호법/상표법상 위증은 1유형에 포섭

  • 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률상 위증은 2유형에 포섭

 

증거인멸ㆍ증인은닉

유형

구분

감경

기본

가중

1

증거인멸ㆍ증인은닉

~ 10월

6월 ~ 1년 6월

10월 ~ 3년

2

모해증거인멸ㆍ증인은닉

6월 ~ 1년 6월

10월 ~ 2년

1년 6월 ~ 4년

vertical IconYK 형사 분야 업무 프로세스

피의자·피고인

  • Icon

    STEP 01 - 사실관계 확인

    STEP 01 - 사실관계 확인

    먼저 위증 또는 증거인멸 행위가 실제로 이루어졌는지, 그리고 그 과정에서 고의가 있었는지를 따져보는 것이 중요합니다. 단순 착오, 기억의 혼동, 증거 보관 과정에서의 실수라면 범죄 성립을 다툴 수 있습니다.

  • Icon

    STEP 02 - 고의성 및 동기 분석

    STEP 02 - 고의성 및 동기 분석

    위증이나 증거인멸은 ‘진실을 왜곡하려는 의도’가 있어야 성립합니다. 가족을 보호하려는 단순한 심정, 또는 상황을 잘못 이해한 행위라면 고의성이 약화될 수 있습니다. 따라서 피의자의 동기와 경위를 세밀히 분석해야 합니다.

  • Icon

    STEP 03 - 법리적 쟁점 다툼

    STEP 03 - 법리적 쟁점 다툼

    진술의 일부 불일치가 위증에 해당하는지, 증거 관리 과정의 부주의가 증거인멸에 해당하는지가 주요 쟁점입니다. 수사기관은 넓게 해석하는 경향이 있으므로, 변호인은 구체적 사실관계와 법리적 요건을 검토하여 불필요한 형사책임을 최소화합니다.

  • Icon

    STEP 04 - 양형자료 제출

    STEP 04 - 양형자료 제출

    초범 여부, 범행 목적, 반성 태도 등을 강조하여 선처를 이끌어내야 합니다. 피해자와 합의하거나 재판 진행에 협조한 경우에도 양형에 긍정적으로 반영될 수 있습니다.


피해자

  • Icon

    STEP 01 - 피해 사실 및 증거 정리

    STEP 01 - 피해 사실 및 증거 정리

    위증으로 인해 재판이 불리하게 진행되거나, 증거인멸로 인해 진실 규명이 어려워졌다면 이를 입증할 자료를 확보해야 합니다. 당시의 증언 내용, 법정 기록, 관련 문서가 주요 증거가 됩니다.

  • Icon

    STEP 02 - 위증·증거인멸의 영향 파악

    STEP 02 - 위증·증거인멸의 영향 파악

    해당 위법행위가 사건 진행에 어떤 영향을 주었는지, 판결 결과에 어떤 불이익을 초래했는지를 구체적으로 정리해야 합니다.

  • Icon

    STEP 03 - 고소 진행

    STEP 03 - 고소 진행

    피해자는 위증 또는 증거인멸 행위자에 대해 형사고소를 할 수 있으며, 해당 재판 과정에서 이의제기 등 방법을 모색할 수 있습니다.

  • Icon

    STEP 04 - 피해 회복 및 후속 대응

    STEP 04 - 피해 회복 및 후속 대응

    피해자는 형사절차와 병행해 민사상 손해배상을 청구할 수 있으며, 재심이나 항소 등 후속 절차를 통해 권리 회복을 모색할 수 있습니다.

vertical IconYK 형사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.


“법무법인 YK 형사센터는 위증·증거인멸 사건에 대한 수많은 업무사례를 바탕으로 의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다.”

위증·증거인멸 사건은 수사기관 및 법정에서 진실이 왜곡되었다는 점 때문에 법원이 매우 엄격하게 다루는 범죄입니다. 그러나 실제 사건에서는 단순한 착오나 기억의 혼동이 과장되어 위증으로 몰리거나, 가족을 돕기 위한 행동이 증거인멸로 비화되는 경우가 많습니다. 이러한 경우 억울한 결과를 막기 위해서는 전문적인 법률 검토가 반드시 필요합니다.

 

피의자 입장에서는 고의성의 유무, 행위의 목적과 범위, 실제 사건에 미친 영향을 면밀하게 따져야 불필요한 형사책임을 줄일 수 있습니다. 피해자 입장에서는 상대방의 위증·증거인멸이 재판 결과에 어떤 불이익을 주었는지를 입증해야만 권리를 회복할 수 있습니다.

 

법무법인 YK는 다수의 법정 증언 관련 사건과 형사사건 경험을 통해, 위증·증거인멸 사건의 특수성을 잘 이해하고 있습니다. 본 법무법인은 피의자에게는 불이익을 최소화할 수 있는 최적의 방어 전략을 마련하고, 피해자에게는 왜곡된 재판 과정을 바로잡을 수 있도록 종합적인 법률 조력을 제공합니다. 초기 대응부터 재판 전 과정까지 든든한 동반자로서, 의뢰인께서 진실에 기반한 공정한 결과를 얻을 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

상담신청
빠른상담빠른상담
카톡상담카톡상담