
YK 성범죄 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 사진작가로서 2019년 숙박시설에서 모델을 촬영하던 중 피해자의 요청에 따라 허벅지에 마사지 오일을 발라주는 장면을 연출했는데, 약 4년 2개월이 지난 2024년 상반기경, 해당 모델이 동의 없는 신체 접촉이 있었다며 강제추행으로 고소하자 경찰로부터 피의자 조사 통보를 받고 즉시 법무법인 YK 인천 분사무소에 사건을 의뢰하셨습니다.
이 사건은 전형적인 ‘진술 대 진술’ 구조로, 물적 증거 없이 피해자의 진술에 신빙성이 인정될 경우 처벌이 불가피한 사건이었습니다. 특히 사건 발생으로부터 4년 이상이 지나 현장 자료 확보가 어렵고, 촬영 이후에도 피해자와 지속적으로 SNS 연락이 이어진 점 등을 종합적으로 검토할 필요가 있었습니다.

YK 성범죄 변호사의조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 사건 당시의 촬영 계약서, 촬영 원본 파일, SNS 대화 내역 등 사실관계를 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 수집하였고, 경찰 의견서에 이를 첨부하여 제출하였습니다. 또한 수사기관 조사에 동행하여 고소장 내용과 상충되는 정황을 짚으며 피해자 진술의 모순과 신빙성 부족을 조목조목 반박하였습니다. 고소 시점이 지나치게 지연된 배경과 촬영 이후 연락 정황 등을 근거로 진술의 비합리성을 강조하였습니다.
결국 경찰은 “증거가 불충분해 혐의를 인정하기 어렵다”는 판단 아래 불송치 결정(혐의없음)을 내렸으며, 의뢰인은 억울한 형사처벌 위기에서 벗어날 수 있었습니다.