
형사법 전문
이의진 변호사
성범죄 / 강제추행
피고인의뢰인은 소개팅 어플을 통해 여러 여성을 만나는 과정에서, 그 중 2명의 여성으로부터 강제추행 혐의로 각 고소를 당하였습니다. 이 중 한 사건은 유사성행위까지 포함된 비교적 중대한 사안이었으며, 나머지 한 사건은 사안이 경미한 편이었습니다. 의뢰인은 두 사건 모두에 대한 법적 조력을 받기 위하여 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾았습니다.
두 건의 강제추행 혐의가 병합된 사건으로, 경미한 사건은 합의 가능성이 있었으나 중대한 사건은 고소인과의 합의가 사실상 불가능한 상황이었습니다. 특히 두 번째 사건에서는 고소인 진술이 비교적 일관되고, 혐의 내용이 중대하여 유죄 선고 가능성이 높은 사안이었습니다. 의뢰인은 일부 억울한 부분을 이유로 중대한 사건에 대해 끝까지 무죄를 주장하고자 하였습니다.
법무법인 YK는 먼저 경미한 사건에 대해 형사조정을 신청하고, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내어 기소유예 처분을 확보했습니다. 이어 중대한 사건에서는 고소인과의 카카오톡 대화 내역 등 방어 증거를 제출하며 무죄를 주장했으나, 재판부는 고소인 진술의 신빙성을 인정하였고, 합의가 이루어지지 않은 점을 불리하게 보았습니다.
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 경미한 사건은 기소유예 처분을 받았습니다. 다만, 중대한 사건에서는 재판부가 고소인의 진술의 신빙성을 인정하며 의뢰인의 주장을 배척하며 징역 1년의 실형을 선고하였습니다.
본 사건은 병합된 강제추행 사건에서 일부 사건은 합의를 통해 기소유예를 이끌어냈으나, 사안이 중대한 사건에서는 피해자 진술과 증거관계로 인해 무죄 주장이 받아들여지지 않고 실형이 선고된 사례입니다. 이는 성범죄 사건에서 합의 여부와 피해자 진술 신빙성이 양형 및 결과에 결정적인 영향을 미친다는 점을 보여줍니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.