임대차 분쟁은 임대인과 임차인 간 체결된 부동산 임대차계약의 이행 과정에서 발생하는 각종 법적 갈등으로, 보증금 반환, 계약 갱신, 임차보증금 보호, 원상회복, 해지통보의 유효성 등 다양한 쟁점을 포함합니다. 특히 상가임대차, 주택임대차보호법이 적용되는 경우 임차인의 권리가 강화되면서 계약 갱신요구권, 우선변제권 등이 복잡하게 작용합니다. 원고인 임대인은 계약 종료 또는 해지를 이유로 임차인의 퇴거를 요구하거나, 원상회복 미이행, 연체 차임, 목적 외 사용 등을 근거로 계약의 해제를 주장하게 됩니다. 보증금에서 손해액을 공제한 후 정산된 차액을 반환하거나, 보증금 반환을 거부하면서 건물 인도청구 또는 손해배상을 함께 청구하는 경우도 많습니다. 임대인은 계약서, 관리비 및 연체 자료, 원상복구 관련 견적서, 점유상태 사진 등을 확보하여 임차인의 귀책을 주장해야 하며, 계약종료 시점에 정확한 증거 확보가 필요합니다. 피고인 임차인은 계약의 갱신효력, 계약 종료 사유 부존재, 원상복구 의무의 범위, 연체 차임의 부존재 등을 중심으로 방어하게 됩니다. 특히 계약갱신요구권이 유효하게 행사되었는지 여부, 임대인의 계약 해지가 정당했는지 여부가 쟁점이 되며, 계약서, 통신기록, 영수증, 감정자료 등이 이를 입증하는 주요 증거로 작용합니다. 보증금 전액을 반환받지 못한 상태에서 건물 인도청구가 제기된 경우, 점유이익을 주장하거나 공제되지 않은 수리비, 계약 이행 관련 비용 등을 상계 주장할 수도 있습니다. 법무법인 YK는 임대차 분쟁에서 계약서 해석, 계약 종료 사유의 정리, 점유 상태 확인, 원상회복 기준 판단, 우선변제권 확인 등 실무적으로 복잡한 쟁점을 조기에 정리하여, 임대인에게는 빠른 회복과 손해회피를, 임차인에게는 보증금 보호와 부당한 계약종료 방어를 실현할 수 있도록 체계적인 조력을 제공합니다. 임대차 분쟁은 서면 계약 이행뿐 아니라 실제 점유, 사용 관계 등 사실관계 해석이 중요한 만큼, 초기에 명확한 전략 수립이 사건의 향방을 좌우합니다.